Ambientalisti del Casalasco: durissimo comunicato contro l'autostrada Cr-Mn
"Ribadiamo la nostra contrarieta? - si legge nel comunicato - alla realizzazione di una superstrada dal costo dei circa 800 milioni di euro di fondi pubblici, perche? fortemente impattante e ampiamente sovrastimata".
Sulla questione dell’autostrada Cremona-Mantova intervengono anche il Coordinamento dei Comitati contro le autostrade Cr-Mn e Ti-Bre e gli Stati Generali dell’Ambiente e della Salute della Provincia di Cremona. “Il tanto atteso vertice romano sulla questione dell’autostrada Cr-Mn – spiegano – avrebbe dovuto fornire indicazioni precise circa l’impegno di Anas in merito alla riqualificazione della SP10 e, in particolare, in ordine alla richiesta di Regione Lombardia di valutare la realizzazione di una superstrada come collegamento viabilistico tra le due città. Invece questo percorso, avviato dal precedente ministro delle infrastrutture, e? stato bruscamente interrotto dalla richiesta dei territori di procedere nuovamente con la soluzione autostradale. Nel comunicato diramato dal ministero si legge di fantasiose, quanto improbabili, sinergie tra i cantieri di costruzione del raddoppio ferroviario Mantova-Codogno e quelli dell’autostrada Cr-Mn, che, ora, scopriamo essere diventata il collegamento tra Milano e il Brennero, dopo che per diciassette anni c’e? stata raccontata la favola del “Corridoio V Lisbona-Kiev”.
“Ribadiamo la nostra contrarieta? – si legge nel comunicato – alla realizzazione di una superstrada dal costo dei circa 800 milioni di euro di fondi pubblici, perche? fortemente impattante e ampiamente sovrastimata rispetto al traffico presente sulla SP10, che e? mediamente di circa 9 mila veicoli al giorno. Consideriamo un grave spreco di denaro pubblico (2,1 Mld di euro) investire sia nel raddoppio ferroviario che nell’autostrada, due opere alternative e in netta competizione tra di loro. Valutiamo questo cambio di rotta nell’affrontare il tema dell’autostrada Cr-Mn come una sfida politica per costringere Regione Lombardia a dimostrare nei fatti, cioe? stanziando le risorse necessarie, la propria volonta? di dare corso alla realizzazione di questo progetto”.
“Riteniamo la scelta autostradale – conclude il comunicato – come uno scenario assolutamente da scongiurare, e per questo continueremo nel nostro impegno per riportare al centro del dibattito la nostra proposta di riqualificazione della SP10, che, ricordiamolo, prevede un costo di soli 78 Mln di euro. Chiediamo che le risorse promesse dalla Regione (488 Mln di euro) per finanziare la Cr-Mn vengano confermate, e destinate, attraverso un preciso accordo di programma tra Regione, Anas, Province ed enti locali, a tutti quegli interventi, sulla viabilita? e sulle ferrovie, in grado di migliorare sensibilmente, e in modo sostenibile, la vita di studenti, lavoratori e pendolari. Diciamo No ad ulteriori illusioni e Si? ad una mobilita? moderna e sostenibile! Il Clima, l’ambiente e la salute ringraziano”.
redazione@oglioponews.it