Sabbioneta, opposizioni all'attacco: "Le nomine del sindaco violano lo Statuto!"

“I primi atti del Sindaco Pasquali – scrivono le opposizioni – sollevano dubbi. Innanzitutto la nomina di un assessore esterno gia? candidato e risultato non eletto nella recente consultazione amministrativa viola la norma dell’art. 22, comma 2 del vigente Statuto comunale. Evidentemente il sindaco conosce il problema e all’ordine del giorno del primo consiglio comunale, al fine di togliere di mezzo l’impedimento, propone la modifica proprio di quell’articolo, solo di quell’articolo. Lo Statuto comunale risale al 2001 ed avrebbe sicuramente bisogno di una globale revisione alla luce delle tante riforme legislative sopraggiunte; sarebbe dunque lecito attendersi da un sindaco giovane e neoeletto il rispetto delle prerogative del Consiglio Comunale e la creazione di una commissione ad hoc. All’epoca la commissione consiliare che elaboro? il testo, poi approvato all’unanimita? dall’assemblea, venne presieduta dal Prof. Vittoriano Razzini e si avvalse della consulenza del segretario comunale Dott. Pippo Leonardi; il sindaco era Cesare Boni eletto con il 56% dei voti. Il neosindaco Pasquali, forte del suo 31%, con a fianco il Prof. in pensione Vittoriano Razzini, annunciato capogruppo, elabora una norma ad personam per consentirgli di avere una seconda donna in giunta, pescandola tra l’unica sua candidata non eletta, invece che tra una “vera” esterna. Rimane il problema di legittimita? dell’atto di nomina, non sanabile retroattivamente, e degli atti che l’assessora andra? a compiere, dal momento che la modifica entrera? in vigore solo dopo 30 giorni dalla pubblicazione sull’albo pretorio. Si aggiunga che, dal 2001, tutti i sindaci di Sabbioneta hanno rispettato la previsione dell’art. 22, comma 2. L’assessore con deleghe a lavori pubblici, urbanistica ed edilizia e? un imprenditore edile di Sabbioneta. E’ noto che l’art. 78, comma 3 TUEL pone l’obbligo di astensione dall’esercizio di attivita? professionale in materia di edilizia privata e pubblica nel territorio amministrato per i componenti la giunta competenti nelle materie di cui alle citate deleghe. L’attivita? svolta da quell’assessore non si potra? definire strettamente “professionale”, per quanto seria e competente, ma una valutazione sull’opportunita? della nomina e? quantomeno doverosa. Apprendiamo dalla stampa che il sindaco avrebbe anche conferito degli incarichi/deleghe a singoli consiglieri di maggioranza. Anche tale facolta? non e? consentita dallo Statuto comunale che all’art. 17, comma 6 contempla solo la possibilita? di delegare attivita? di studio e ricerca e non funzioni esecutive che possano assumere rilevanza esterna. Alcune funzioni delegate ai consiglieri inoltre si sovrappongono a quelle conferite agli assessori, con prevedibili questioni di regolamento di competenze. Si aggiunga che ad un consigliere di professione geometra risulterebbe delegata la materia urbanistica; tornerebbe quindi a porsi in maniera piu? evidente la questione dell’art. 78, comma 3 TUEL”.

redazione@oglioponews.it